第175页(2/2)

近日所发见之事实，为袁氏打消有力之言论者，其手段约有二：其一利用袁党之报纸，使淆是非。如北京《国报》《国维报》《黄钟日报》《大自由报》等，造新闻为某某造反、某省独立、南方某是。其二摧折非袁党之报纸，使不敢直笔。如取缔《国风日报》《国光新闻》《中国报》，宪兵涉《民主报》，杨以德之控告《新秋》，及扣留报馆访电等是。其所以行此二手段之意，前者为抵制，期以私党之造谣，淆天之耳目，而转使杀人卖国之确据，亦扯言中，而使人不信。后者为压抑，期以专制手段，钳制人民之言论，使不敢言，而其罪乃可为无形之消灭。此皆袁世凯之狡计也，而语其究竟，则既缄人民之，而复以其机关报之造谣，播传于世，藉以发为命，肆为罗织，以期明杀民党，大杀人民，以逞凶暴之焰。此又袁世凯之毒计也。而民权民命，危机一发，哀哀众生，万劫不复矣。[132]

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

对于攻击袁世凯及其政府的书籍，袁世凯也设法查禁，如人品评社所《照妖镜中之袁世凯》，即因攻击袁世凯而被查禁。[133]特别值得注意的是，袁世凯方面还自造了不少文字，在各报反复刊登，对国民党行攻击，以转移视线，混淆视听。如《呜呼，国民党之自杀政策》《某军官之谈话》《解剖孙逸仙》等，都是袁世凯方面自造的。黄兴曾致电袁世凯，毫不客气地指：近来人心险恶乙罪发现，往往媒孽甲短，以图钳制转移。此恶风，不得不惟我公是赖。[134]

缔报馆为政之一，现在京外各地报纸藉端造谣，攻击政府，甚或鼓，昌言无忌，其言论自由已逾法律制限之外，若不示以儆惩，难免〈不〉滋生事端，贻害大局。上海工局于租界地面已能示禁止，国警察权所及区域，尤应励行检查，俾守范围。特此函请贵通令全国各民政及各警察官厅，遇有前项事，□□□□，倘一再故违，即行拘究，律罚办，已□政，而销萌。此致务总。[130]

很明显，严格的检查主要是针对国民党报纸，政府方面报纸或支持政府的报纸并不需要遵守。《民权报》曾揭当时袁世凯方面对报刊言论的纵与压制形：

5月6日，京师警察厅总监王治馨呈文务，提拟由警察厅函知各报馆，嗣后除关于营业之传单暨议院纪事录，无论何项号外或传单，均应送厅检查。其事机迫、不及送厅者，则就近送该区警察署检查。检查许可后，立时加盖lsquo;检字戳记发还，方可刊布。倘不送检查，遽尔发布者，其号外、传单一律没收，并将发行人依律办理。[131]