绪论(2/2)

其二，是要懂得考据之学。研究历史，最要的就是“正确的事实”。事实不正确，据此事实而的断案，自然是不正确的了。然而历史上一大分的事实，非加一番考据，断不能算作密正确的（只要看前人所考据的便可见）。所以考据之学，实在不能不讲，其中最要的也有两层：一是要懂得汉学家的考据方法。这一派学问，是我们中国最新而又最密的学问。必须懂得这一方法，一切书才都可以读，一切材料才都可以使用（不然，就全据了些靠不住的材料，或者有了材料，不知用法）。二是要参考外国的书。从前中国历史中，关于外国一分最不正确（譬如朝鲜、安南，记载这两国的事，还是误谬百）。今后研究，必须搜罗他们自己的书（《四库书目》著录外国人所自著的历史，只有郑麟趾的《丽史》等两三）。就是中国的事，也有要借外国史参考，方才得明白的，譬如：元朝在西域一方面的事实，就须参考西史（参看《元史译文证补》）；清朝关以前的事实，中国人完全茫昧，反要参考朝鲜人的著述（参看日本稻叶君山《清朝全史》），就是个好例（这一层，外国也是如此。譬如朝鲜人，讲丽以前的历史，就一大分要借中国书参考。总而言之，世界大通，各国的历史，都可以参稽互证。试看近人《章氏丛书》中的《法显发现西半球说》，就可见得中国的历史竟可供给墨西哥人参考了）。

从来讲历史的人，因研究的方便，总把它划分为若时期。本书也用此法，现在把本书所分的时期，开列于。

表”，以图减省；所以正史可称为“纪传表志”。各历史，要算这一的例，最为完全（所以从前把它立于学官，算作正史）。编年和纪事本末，是专记前一类的事实。政书是专记后一类的事实。从研究上说，编年最便于“通览一时代的大势”；纪事本末，最便于“钩稽一事的始末”；典章制度一类的事实，尤贵乎“观其会通”；所以正史、编年、纪事本末、政书这四书在研究上都是最要的：因其都能“网罗完备”，而且都有一个“条理系统”。其余的书，只记一分的事实（或者是许多零碎的事实），只可称为“未经编纂的史材”，专门研究，都是很有用的，初学暂可从缓。

以上不过是大略的区划，其中一切事实，并不能截然分清。总而言之，是为研究上的便利。至于之所以如此分法，读到后文自见，现在也不必絮烦。

第三节 现在研究史学的方法

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

这两层，是最要的。其余应当注意的地方还很多，且待讲到面，随时再说。

现在研究史学，有两件事是最应当注意的：其一，是要有科学的光，即便是现存的材料，也要用科学方法去整理。其中最要的有两层：一是把无关于历史之学的析，以待专家的研究（譬如天文、律、历）；二是把所存的材料，用科学的光去研究，以便说明社会化的现象（譬如用经济学的光去研究货一类的史实，就可以知社会的生活状况，就知社会质方面，而质方面，就是社会化的一原因）。

第四节 本书的分期

我们中国是个文明开化极早之国，历史一类的书，真是汗充栋；其余各材料，却也不少（譬如钟鼎碑刻和其余各古，都有合于前说的古一类。各地方特别的风俗、特别的方言，都有合于前说的风俗习惯、典章制度一类）；可惜科学不甚发达，没有能够将之严密整理罢了。这就是今后学者的责任了。