第397页(2/2)

为什么要那样？

歇洛克说明，“「方块K」的十次盗窃，我见过六次脚印。尺码都是7.5英尺，而现了两不同鞋底纹的胶鞋。这一枚与其中之一相同。”

「方块K」穿着的胶鞋是大众款，敦有很多工人会买。

迈克罗夫特了，“这里就是我提到的意外。红箱盗窃案已经发生了至少三十个小时，「方块K」却依旧没有立即对外公布消息。

只是，最后一份报在1869年的三月。

等到财政机密箱被盗的新闻一，作为偷盗箱的人也就能借机说他的心理诉求，让全敦的人都听到。

“不过，况可能了意外。”

报中提到了可能需要承担责任的五个事故责任方，竟是都能与被盗重宝的失主能联系起来。

“这个鞋底纹在「方块K」的偷盗案现场现过，一模一样的7.5英码男士胶鞋。“

迈克罗夫特看向指纹对比结果，在杰基尔医生实验室被偷的现存没有自爆份的扑克牌。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

距离事故仅仅过去三个月，就没有后续追踪了。后来五年，人们甚至都忘了昙一现的红绿灯。

一枚鞋印引起了关注。

迈克罗夫特推测，“如果「方块K」的红绿系替盗窃嗜好被证实与红绿灯相关，他多半是想要旧事重提，唤醒人们对于旧事故的记忆。”

“如果潜实验室的也是「方块K」，未留扑克牌，表明这是一件与信号灯无关的独立案件。”

仅凭尺码与鞋印相同，不能断定潜杰基尔实验室的人就是「方块K」，但放敦有着相似妙偷盗技术的人并不多见。

歇洛克迅速看了这叠报纸，伤患们提了索赔要求，而多数都反对再建造信号灯，都害怕突发事故再次现。

玛丽顺势推测去，“这起独立案件却很可能与寻宝相关。杰基尔医生的实验室柜被打开，其中有着1666年敦大火灾的详细资料。像是「方块K」那样的盗术手为追求刺激，掺和到寻宝活动中也无不可能。“

--

迈克罗夫特已经找了世界第一盏红绿灯爆.炸后的事故报，是造成一人死亡，三十二人不同程度的受伤。

“这些报纸上登载了分伤患的诉求。当时，安装信号灯的公司与敦通局给了伤患一些补偿金，但从报可知并没有让所有人满意。”

「方块K」可能是爆.炸亲历者，或是被影响了生活的相关者。

时隔五六年，他搞一次又一次的盗窃大案，还特意留扑克牌表明作案者份，最后很可能主动向媒爆白厅红箱被盗的丑闻。