可以说,这也是集约集团联军的总兵力耍比西约集团联军多劲多万的原因。
、伊拉克、叙利亚与库尔德斯坦均行了全面军事动员,
据相关资料,
战略僵持阶段之前,共和国分数次向中东战场增兵,次多万,几个盟国总共动员了凹万以上的作战人员,加上其他盟国的援军,因此集约集团联军在中东战场的作战
队
达。田余万。
因为西约集团联军背靠地中海作战,即地面后勤线相对较短,而海运效率远远过了陆运,加上大分海运船只的船员都是平民,而不是军人,所以在前后兵力对比上,西约集团联军占了大便宜。
!
照此计算的话,中东战场上的兵力密度并没有大到连转圈空间都没有的地步。
对比旧年前的中东战争,虽然战双方投
的前线作战
队多了近2倍,但是考虑到战争的
度、战线的
度、波及的范围、以及同时在南北两个方向上开打,兵力密度随之增加也是合
合理的事
。
受漫的地面后勤线影响,集约集团联军的前后兵力对比肯定在刨以
,在某些局
战场,比如北方的库尔德斯坦战场上,这一比例甚至在万左右。保守估计,参战的。四多万官兵中,在前线作战的不会过 田万,而且任何时候的前线作战
队总兵力都不会过,四万。这一
,从共和国陆军投
的兵力就看得
来。虽然在中东战争的第一阶段战斗中,共和国陆军投
了四万大军。但是除掉各战斗单位的后勤保障
队、增
的支援
队之后,实际作战兵力仅有,力万。而这些兵力是陆续到达战场的,因此在任何时候,共和国陆军在前线的作战
队都不会过,四万,甚至不到的万。算上几个盟国的主力
队,前线主战
队在,四万到,刃万之间是个比较可信的估计数据。
当然,实际况没有这么“糟糕”
本章尚未读完,请击
一页继续阅读---->>>
在大的兵力投
背后,是同样
大的前后兵力对比,即前线作战
队与后方勤务
队的兵力比。即便
照比较夸张的估计,西约集团联军的这个数据在狂右,即大约铭勤务人员支持 名战斗人员。由此可以算
,西约集团联军投
的啊万大军中,至少有劲万后勤人员。即便考虑到前线
队的伤亡率远远
于后勤保障
队,即四万作战
队不可能同时在战线上作战,因此数峰时期的参战人员不可能达到万。西约集团联军后勤保障
队的兵力也在西o万到旭万之间。
当年,在裴承毅的巧妙应用。北方战线成为主战场这也是
军惨败的主要原因之一,而地理环境相对优越的南方战线反而受到冷落。
取教之后,杜奇威从一开始就将南方战线定为主战场,即把主力放在以
列与戈兰
地,集中优势兵力打垮叙利亚与伊拉克这两个共和国的铁杆盟国,并且从黎
北上扫
地中海东
沿海地区,解除东地中海航线受到的威胁,将南北战线连为一片。北方战线上则以积极主动的战术
攻稳住战线,利用小亚细亚的复杂地形、以及在过去旧多年间构建的战略防线,挡住共和**队西
的步伐。
照杜奇威的计戈。在顺利击败叙利亚与伊拉克之后。
以联军还将向伊朗
军,并且让海湾地区的几个亲华国家改变立场。此举的
本意图是实现战略大
相对应的,第二次世界大战的苏德战争持续了将近4年。如果照单位时间在单位面积”心、的作战人员来衡量的话,中东战争第一阶段的兵力密昏咖德战争的2o倍,可以称得上是人类历史上兵力密度最大的一场战争。
更重要的是,双方都是在战役期间陆续增兵,而不是从一开始就投这么多
队。????可以说,这也正是中东战争的最大问题。
这是个什么概念?
要知,即便在第二次世界大战的苏德战场上,双方投
的总兵力也就功多万不包括在战争初期被德军歼灭的数百万苏军,以及双方动员的敌后武装力量,
苏德战场的总面积将近沏万平方千米。????更重要的是,这只是双方在中东战争的第一阶段,也就是几个月之
投
的作战
队。
在一块面积不到四万平方千米的战场上。双方投的兵力过了
前面已经提到,战役开始的时候,军投
包括已经从
国
、正在赶往前线的增援
队的地面
队在丑万到石万之间,而共和国的前线作战
队大约旧万,算上各自盟国的主力作战
队,双方在战役开始时投
的地面
队总量不会过旧o万。与獭 年的中东战争相比。最大的区别就是重
有所不同。
本章未完,点击下一页继续阅读