第136章 割裂(2/3)

从远考虑,一个统一的、完整的国,仍然是共和国最大的威胁。虽然在大战结束之后,共和国的号敌人是统一起来的欧州迎年。欧盟的力多个成员国就在布鲁尔表了《统一宣言》,宣布在多个成员国的基础上成立一个统一的、以联制为基础的大欧洲?以列支敦士登的瓦杜兹为行政都,比利时的布鲁尔为立法都,卢森堡的卢森堡市为司法都。在欧洲联中,每个联成员都拥有3个上议院议席,并且照人数量获得议院议席,最低不的少于,个。欧洲总统仅为联名义上的最领袖,联行政权由议会选举的总理掌握,司法权归属于由名最**官组成的最法院,其中法、德、意各推选铭最**官,西、荷、波、英各推选诺最**官,其他铭最**官由其他联成员推选。最立法权则归属于联议会。即上议院与议员,其中上议院向联总统负责,并且负责推选联总统,议院向阁总理负责,并且负责推选阁总理,联立法均要获得上议院的批准。各联成员有独立立法权、司法权与行政权,只是不得与联法律冲突。由此可见,统一后的欧洲,充分取了国政治制的有效分,并且对弊端加以改,比如限制了总统的权力,增设了阁总理,并且以议会来控制总理,大大降低了国家领导人的影响力,而不是支离破碎的国。要知,国在战争中遭到的破坏。别说用力年,就算再用勿年,也很难完全恢复。但是在的对外政策上,共和国当局仍然将国当成了号对手,并且始终认为,一咋,统一的、完整的国能在力年到约年之后再次成为共和国的号敌人。

相对而言,苏联的结局更加悲惨。虽然苏冷战没有演变成战。但是接近半个世纪的冷战最终以苏联解结束。从某意义上讲,苏联解主要是原因,可是与国施加的压力不无关系。说得直接一,如果不是两个级大国间愈演愈烈的军备竞赛,特别是军备竞赛,实力本就不如国,而且基本制上存在问题的苏联就不会把几乎全的国家资源用在军事建设上,也就不会在短短冯年间累积那么多的社会矛盾,最终因为不可调和的矛盾而轰然倒塌,落得个支离破碎的场。

也就是说,正是国的一系列对抗措施最终支解了苏联。????由此可见,不是在对付日本、德国这样的小国,还是在对付英国、苏联这样的大国,作为胜利者的一方,都会想方设法的肢解对手,以确保对手再也无法崛起。即便在某些况不能肢解对手,也得让对手失去复兴的可能。

事实上,在第三次世界大战接近尾声的时候,一次技术革命的端倪已经冒了来。次

换了共和国作为胜利者,自然不会有第二选拜

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

这就是由量理论实用化带来的新一技术革命,可以说是比电力革命更加是底的技术革命。

毫无疑问,这中可能并不至少一个统一的国要比欧州更有能力在科技、这明与创新上越共和国。更何况,共和国必须集中力量应付统一之后的欧洲,避免欧洲的影响力扩散到欧洲大6之外的地方。哪有更多的力来对付国呢?

如果国再度崛起,第三次世界大战就白打了!????更重要的是,到田年之后,也就是互世纪初,即便共和国仍然掌握着电力方面的先技术,之至扩大了技术优势,但是以人类文明的展度,到时候很有可能爆新的科技革命。也就是说,如果复兴的国在一技术革命中得筹,那么在第四次世界大战中笑到最后的就不是共和国!

国也遭到了肢解,而且是在遭到肢解之后才离开各舞台的中央。从此永久的沦落为二国家。失去了飘愕界大国的一切可能。虽然在很多人看来,导致英国的民地系分崩离析的主要原因在苏联,即苏联输的意识形态成为了民地行独立斗争的基础,但是换介。角度看的话就能现,如果仅仅只有苏联输的意识形态。民地的斗争会持续几十年小甚至到苏联解的时候都不会结束。起到推波助澜的正是国在战后推行的霸权主义,即为了巩固世界霸主的地位,对苏联实施的战略围剿而引的几场局战争。在国输掉朝鲜战争、越南战争、古革命等等地区战争与革命的时候,英国也输掉了海外民地,输掉了作为世界大国的资本。

归结底,电力革命实际上只是在传统能源开与利用基础上展扩大,除了常温导命术之外,真正的创新并不大,更没有在理论上取得重大突破。说得更直接一。电力革命只是将从北京到黎的旅途飞行时间由原来的旧个