第三节 明帝诛翦高武子孙(2/3)

齐明帝萧鸾（452—498）是南朝齐的第五任皇帝，494—498年在位。萧鸾即位前后，为了篡夺和保持帝位，曾大杀宗室。

《南史·齐武帝诸传》曰：帝、武帝，为诸王置典签帅，一方之事，悉以委之。每至觐接，辄留心顾问。刺史行事之恶，系于典签之。莫不折节推奉，恒虑弗及。于是威行州，权重蕃君。武陵王晔为江州，烈直不可忤，典签赵渥之曰：“今郡易刺史。”及见武帝，相诬，晔遂免还。南海王罕戍琅邪，（此系南琅邪，治白，见《齐书·本传》。白，见第九章第三节。）暂游东堂，典签姜秀不许而止。还，泣谓母曰：“儿移五步亦不得，与囚何异？”秀后辄取罕屐伞、饮等，供其儿昏，武帝知之，鞭二百，系尚方，然而擅命不改。邵陵王贞尝求熊白，厨人答典签不在，不敢与。西王明，送书参侍读鲍僎病，典签吴修之不许，曰：“应谘行事，”乃止。言行举动，不得自专。征求衣，必须谘访。永明中，东王响杀行事刘寅等，武帝闻之，谓群臣曰：“响遂反。”僧静大言曰：“诸王都自应反，岂惟东？”武帝问其故。答曰：“天王无罪，而一时被囚。（天王，释见上节。）取一藕、一杯浆，皆谘签帅，不在则竟日忍渴。诸州惟闻有签帅，不闻有刺史。”竟陵王良尝问众曰：“士大夫何意诣签帅？”参军范云答曰：“诣史以皆无益，诣签帅便有倍本之价，不诣谓何？”良有愧。及明帝诛异己者，诸王见害，悉典签所杀，竟无一人相抗。又《恩幸传》曰：故事，府州论事，皆签前直叙所论之事，后云谨签，日月又云某官某签，故府州置典签以典之。本五品吏，宋初改为士职。宋氏晚运，多以幼少皇为方镇，时主皆以亲近左右领典签，典签之权稍重。大明、泰始，王临蕃，素族镇，莫不皆教命，刺史不得专其任也。宗悫为豫州，吴喜公为典签。悫刑政所施，喜公每多违执。悫大怒曰：“宗悫年将六十，为国竭命，政得一州如斗大，不能复与典签共临。”喜公稽颡血，乃止。自此以后，权寄弥隆。典签递互还都，一岁数反，时主辄与间言，访以方事。刺史行事之恶，系于典签之。莫不折节推奉，恒虑不及。于是威行州郡，权重蕃君。刘济、柯孟孙等慝发，虽即显戮，而权任之重不异。明帝辅政知之，始制诸州急事，宜密有所论，不得遣典签还都，而典签之任轻矣。案《萧谌传》言：谌回附明帝，劝行废立，密召诸王典签约语之，不许诸王外接人，谌亲要日久，众皆惮而从之。然则明帝之翦戮诸王，外皆得典签之力，故能知其弊，而思所以渐戢之也。众建亲戚，不过藉作屏藩，至于以幼小莅之，则其权不得不更有所寄；即大而昏愚者，亦何独不然；于是本意失而更滋他祸矣。私天之制，亦何一而可哉？吴喜公即吴喜，其人饶权略，亦有武，而已不能制一衰迟之宗悫，果有桀骜擅土者，典签

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

曰：“我及司徒诸儿皆不，、武孙日大。”永泰元年，上疾甚，绝而复苏，于是诛岳等。延兴、建武中，凡三诛诸王，每一行事，明帝辄先烧香，呜咽涕泣，众以此辄知其夜当杀戮也。岳死时年十四。司徒，胡三省曰：指帝弟安陆昭王缅。）西王文，（武帝第十七。年十四。）衡王峻，（武帝第十八。年十四。）南康王琳，（武帝第十九。年十四。）永王珉，（武帝第二十，明帝以继衡元王为孙。年十四。）湘东王建，（武帝第二十一。年十三。）南郡王夏，（武帝第二十三。年七岁。）陵王昭秀，（文惠大第三。年十六。）桂王昭粲，（文惠大第四。年八岁。）于是、武之孙尽矣。（帝十九男：武帝外，豫章文献王嶷、临川献王映、沙威王晃、安成恭王暠、始兴简王鉴，皆没于永明世。第九、第十三、第十四、第十七皇皆早亡。其至郁林世者，惟武陵昭王晔殁于隆昌元年，系善终。余皆为明帝所杀。武帝二十三男：文惠大、竟陵王良、鱼复侯响，事已见前。第六、第十二、第十五、第廿二皇早亡。余亦皆为明帝所杀。文惠大四，郁林、海陵外，即昭秀、昭粲也。王鸣盛曰：通计帝之孙及曾孙三世，为明帝所杀者凡二十九人，而其之见于史者，独有铉之二，其实所杀必不止此数，当以其幼稚而略之也。）