第九节 魏分东西(4/4)

荆州，卿意何如？”庆对曰：“荆州地非要害，众又寡弱，外迫梁境，拒党，危亡是惧，宁足以固鸿基？”帝纳之。合此三者观之，见当日西行实非良图，然舍此又无他策。《北史·斛斯椿传》云：帝以椿为前驱大都督。椿因奏请率骑二千，夜渡河掩其劳弊。帝始然之。黄门侍郎杨宽曰：“以臣伐君，何所不至？今假兵于人，恐生他变。今度河，万一有功，是灭一，生一矣。”帝遂敕椿停行。椿叹曰：“顷荧惑南斗。今上信左右间搆，不用吾计，岂天乎？”此非实录。孝武与椿，相信有素，何至临时，更生疑忌？椿即掩击克捷，亦岂能遽为？《周书·文帝纪》云：齐神武稍京邑，魏帝亲总六军，屯于河桥，令左卫元斌之、领军斛斯椿镇武牢，遣使告大祖。大祖谓左右曰：“数日行八九百里，晓兵者所忌，正须乘便击之，而主上以万乘之重，不能决战，方缘津据守。且河万里，捍御为难，若一得度，大事去矣。”此乃附会之谈。决战须视兵力，岂能藉万乘之空名徼幸？之役，晋惠帝独非万乘乎？战而不捷，则并关西亦不可得至矣。孝武当日，前驱之师，无不迎降、奔北者，人心士气，亦既可知，岂能徼幸于一捷？决战尚不可恃，况以二千骑掩袭？即获小胜，又何裨于大局邪？《北史·魏宗室传》：常山王遵之曾孙毗，武帝少亲之。及即位，必陪乘，于卧。帝与齐神武有隙，议者各有异同，惟毗数人，以关中帝王桑梓，殷勤叩请西。策功论赏，与领军斛斯椿等十三人为首。然则劝关者，椿固十三之一也。事势所限，虽有善者，亦如之何哉？以为由于元斌之之一言，则愈疏矣。

孝武帝之征兵于西也，宇文泰令前秦州刺史骆超，率骑一千赴洛，而传檄方镇，罪状。七月，泰发自平。前军至于弘农，（见第二章第二节。）稍京邑，泰又以赵贵为别行台，自蒲坂济，趋并州；遣大都督李贤将轻骑一千赴洛。是月，孝武帝自洛率轻骑关。洛，以清河王亶为大司，居尚书舍，承制决事。（亶，孝文清河文献王怿之。）归至弘农。初北地三原人鸿宾，（北地，见第二章第二节。三原，见第五章第六节。）世为豪右。与兄遐，共起兵以拒萧宝夤。明帝改北地郡为北雍州，以鸿宾为刺史；改三原县为建中郡；以旌其兄弟。孝武与隙，令鸿宾镇潼关，为西之寄。九月，攻潼关，克之，执鸿宾。（至并州，以忧恚卒。）命史薛瑜守之。（此从《北齐书》。《周书·大祖纪》作薛瑾，《北史》同。）大都督库狄温守封陵。（见第八章第七节。）于蒲津西岸筑城，以守华州，以薛绍宗为刺史。使昂行豫州事。还至洛，立清河世善见，亶之世。是为孝静帝。（时年十一。）魏于是分为东西。以孝武既西，恐崤、陕；洛复在河外，接连梁境；北向晋，形势不能相接；乃议迁邺。诏三日便发。四十万，狼狈就。留洛分毕，乃还晋。自是军国政务，皆归相府已。孝武帝至关中，闰十二月，见弑，立南王宝炬，（见第七节。）是为西魏文帝。