第二节 侯景乱梁中(3/4)

见害。尼，及三弟助、警、构，从弟昂皆战死，亲戚死者数百人。《南史·仲礼传》曰：韦粲见攻，仲礼方，投箸，被练驰之。骑能属者七十。比至，粲已败。仲礼因与景战于青塘，大败之。景与仲礼战，各不相知。仲礼矟将及景，贼将支伯仁自后砍仲礼，中肩，陷于淖。贼聚矟刺之。骑将郭山石救之以免。自此壮气外衰，不复言战。神敖很，凌蔑将帅。邵陵王纶亦鞭策军门，每日必至，累刻移时，仲礼亦弗见也。纶既忿叹，怨隙遂成。而仲礼常置酒会，日作优倡。毒掠百姓。污辱妃主。父津，登城谓曰“汝君父在难，不能尽心竭力，百代之后，谓汝为何？”仲礼闻之，言笑自若。晚又与临城公大连不协。（大连，亦简文，时为东扬州刺史，以兵至，见。东扬州，治会稽。）景尝登朱雀楼与之语，遗以金环。是后开营不战。众军日固请，皆悉拒焉。案谓仲礼一战而伤，遂气索不敢复战，殊不近；谓其与侯景通，亦近溢恶：《南》、《北史》主博采，鲜别择，所言固不尽可信也。当日者，诸军独力皆不足破景，解台城之围，非齐力决战不可。然将骄卒惰，久成痼疾，不有严令，孰肯向前？而一时诸将，无一材望足资统率者。不得已，就兵之最者求之，柳仲礼遂以小承其乏。得之既不以其，自为众所不服，虽膺都督之任，依然号令不行，决战，仍非独力前不可，此自非仲礼所乐为；诸军亦无不如是；（如其向前，亦徒为韦粲耳，然并此亦无第二人也。）遂成相杖不战之局矣。此正与寒山之役，齐师决堰，诸军莫肯战同。故曰：观于寒山，而知台城之围之不可解也。时邵陵王之兵，与临城公大连再至南岸，亦无功。荆州刺史湘东王绎，遣世方等、司吴晔、天门大守樊文皎援。与鄱世，及永安侯确，（邵陵王纶。）前州刺史李迁仕，前司州刺史羊鸦仁共破东府前栅，营青溪东。旋为景将宋仙所破，文皎死之。《南史·景传》云：是时邵陵王与柳仲礼，甚于仇敌；临城公与永安侯，逾于火。诸军之形，固如一辙也。

时城中疾疫，死者大半。景军亦饥，不能复战。东城（东府城。）有积粟，其路为援军所断；且闻湘东王荆州兵；彭城刘邈，乃说景乞和，全师而返。景与王伟计，遣任约至城北，拜表伪降，以河南自效。帝曰：“吾有死而已，宁有是议？且贼凶逆多诈，此言云何可信？”既而城中日蹙，简文乃请帝许和，更思后计。帝大怒曰：“和不如死。”迟回久之，曰：“尔自图之，无令取笑千载。”乃听焉。景请割江右四州之地，（谓南豫州、西豫州、合州、光州。南豫州、合州皆见第一节。西豫州，今安徽怀宁县。光州，今河南潢川县。）并求宣城王大送，然后解围济江。仍许遣其仪同于悦、左丞王伟城为质。傅岐议：以宣城王嫡嗣之重，不容许之，乃请石城公大款送。（大款，大弟。）诏许焉。遂于西华门外设坛为盟誓。（遣尚书仆王克，兼侍中上甲乡侯韶，散骑常侍萧瑳，与于悦、王伟等登坛共盟。武卫将军柳津西华门，景其栅门，与津遥相对，刑牲歃血。韶，沙宣武王懿孙。）时大清三年二月也。景之渡江也，武帝召封山侯正表援。正表率众次广陵，闻正德为景所推，遂托舫粮未集，盘桓不。景以正表为南兖州刺史，封南郡王。正表既受景署，遂于欧立栅，（欧，在今江苏仪征县境。）以断援军。又攻广陵。南兖州刺史南康王会理遣军击破之。正德走还钟离，遂降魏。会理与前青、冀二州刺史湘潭侯退，（鄱忠烈王恢。）西昌侯世彧（西昌侯渊藻，沙宣武王懿，时为南徐州刺史。）率众三万，至于邛州。（在台城北。）景虑其自白而上，断其江路，请悉勒聚南岸；又启称永安侯、赵威方频隔栅诟臣，乞召城；敕并从之。（《南史·本传》云：确知此盟多贰，先遣赵威方人，确因南奔。纶闻之，确使。后与景猎钟山，引弓将景，弦断不得发，贼觉，杀之。）景运东城米于石，遂足。湘东王绎师于武城，（在湖北黄陂县南。）湘州刺史河东王誉次陵，（见第三章第九节。