第三节 林邑建国(2/3)

又袭九真，害士庶十八九。明年，征西督护滕畯率，广之兵伐文于卢容，（县名，当在承天府之南。）为文所败，退次九真。其年，文死，佛嗣。升平末。广州刺史滕率众伐之。佛惧，请降。与盟而还。（，修之孙，见《修传》。）《梁书·林邑传》云：文杀夏侯览，留日南三年，乃还林邑。朱蕃后遣刘雄戍日南，文复屠灭之。寇九德，残害吏民。遣使告蕃：愿以日南北境横山为界。蕃不许。又遣督护陶缓、李衢讨之。文归林邑。寻复屯日南。五年，文死，佛立。犹屯日南。桓温遣督护滕畯、九真大守邃帅、广州兵讨之。佛婴城固守。邃令畯盛兵于前，邃率劲卒七百人自后逾垒而。佛众惊溃奔走。邃追至林邑。佛乃请降。留日南三年句，乃总其前后而言之，（自永和三年至五年。）此所谓乃还林邑，与文之文归林邑，正是一事。然云寻复屯日南；又云文死，佛立，犹屯日南；则自永和三年之后，林邑之兵，实迄未赏去日南矣。（惟范文初还，刘雄未败时尝暂复，此时文实尚未据日南也。）滕峻之兵，《晋书》在范文时言其败，而《梁书》在范佛时言其胜者？《经注》言：永和五年，桓温遣督护滕畋，率、广兵伐范文于旧日南之卢容县，为文所败，退次九真，更治兵。文被创死，佛代立。七年，畯与州刺史杨平复。军寿泠浦。（在区粟城之南。区粟城，《经注》云：即西卷县。）顿郎湖。（在四会浦之西。四会浦，今顺安海。）讨佛于日南故治。佛蚁聚，连垒五十余里。畯、平破之。佛逃窜山薮，遣大帅面缚，请罪军门。遣武士陈延劳佛，与盟而还。则畯征林邑，实经再驾，始败终胜，（范文既以创死，则初役亦不得谓全败。）《晋书》漏书其后一役，《梁书》又漏书其前一役也。《本纪》：永和九年，三月，州刺史阮敷讨佛于日南，破其五十余垒。《梁书·传》云：升平初，复为寇暴，刺史温放之讨破之。（放之，峤。《晋书·峤传》云：放之以贫求为州，朝廷许之。既至南海，甚有威惠。将征林邑，址大守杜宝，别驾阮朗并不从，放之以其沮众，诛之。勒兵而。遂破林邑而还。《经注》事在升平二年，云陆累战，佛保城自守，重求请服，听之。）《本纪》：三年，十二月，放之又讨林邑参离、耽潦，（盖林邑属夷。）并降之。此数事《晋书·传》亦漏书。《传》又云：至孝武宁康中，遣使贡献。至义熙中，每岁又来寇日南、九真、九德诸郡，杀伤甚众。州遂致虚弱，而林邑亦用疲弊。佛死，胡达立，上疏贡黄金盘碗及金钲等。一似佛死胡达立，在义熙之后者，其误殊甚。《杜慧度传》：慧度父瑗，平李逊之，州刺史滕逊之乃得至州，已见上节。《传》又云：逊之在前十余年，与林邑累相攻伐。逊之将北还，林邑王范胡达攻破日南、九德、九真三郡，遂围州城。时逊之去已远。瑗与第三爰之，悉力固守。多设权策，累战，大破之。追讨于九真、日南，连捷。故胡达走还林邑。乃以瑗为州刺史。义熙六年，年八十四，卒。李逊之叛，事在大元五年十月，其见杀在六年七月，逊之到官，必在六七年间，在州十余年，约当大元之末，佛死而胡达继，必在升平二年至大元末年之间。《梁书·传》云：安帝隆安三年，佛孙须达，复寇日南，执大守炅源。又寇九德，执大守曹炳。址大守杜瑗遣都督邓逸等击破之。即以瑗为刺史。则隆安三年，林邑王位，又嬗于须达矣。《晋书·本纪》：大元七年，三月，林邑范熊献方，此时在位者为佛为胡达不可知，要不得更有范熊，疑熊乃号而非名也。《梁书·传》又云：义熙三年，须达复寇日南，杀史。瑗遣海逻督护阮斐讨破之，斩获甚众。九年，须达复寇九真。行郡事杜慧期慧度弟。与战，斩其息龙王甄知，及其将范健等。生俘须达息那能，及虏获百余人。《本纪》：是年三月，林邑范湖达寇九真，州刺史杜慧度斩之，湖达盖即甄知，亦号而非名也。《梁书·传》云：自瑗卒后，林邑无岁不寇日南、九德诸郡，杀甚多。州遂致虚弱。《杜慧度传》云：祖践阼之岁，慧度率文武万人，南讨林邑。所杀过半。前后被钞略，悉得还本。林邑乞降。是役盖亦一大举，然兵端仍不戢。《宋书·林邑传》云：祖永初二年，林邑王范迈遣使贡献，即加除授。大祖元嘉初，侵暴日南、九德诸郡。八年，又遣楼船百余寇九德，四会浦。州刺史阮弥之，遣队主相生三千人赴讨。攻区粟城，不克而还。林邑伐州，借兵于扶南，扶南不从。十年，迈遣使上表献方，求领州。诏答以远，不许。十二、十五、十六、十八年，频遣贡献，而寇盗不已。所贡亦陋薄。大祖忿其违慠。二十三年，使州刺史檀和之伐之。遣大尉振武将军宗殷受和之节度。和之遣府司萧景宪为军锋，悫仍领景宪军副。向区粟城，克之。乘胜讨，即克林邑。迈父，并奔逃。所获珍异，皆是未名之宝。此役之后，林邑寇盗遂息，或谓中国之兵威，有以慑之，其实，亦未必然。《齐书·林邑传》云：永初二年，林邑王范杨迈，初产，母梦人以

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>