在这一时间第一次暴
与佩
席拉的矛盾,
原因暂不明。」
「据现有证据和
分……推测事件
况如
:
「今年3月,协力者h联系我方,并牵线他国机构。与我方达成第一次合作,报商h死亡,之后
合我方的需要提供
报和信息搜寻支持。
3年前或更早,尚未明份的所谓“h”(为与另一个使用过“h”这一自称的人
区分,以
称作协力者h)开始利用自
技术(补充:或
份)收集数据网上的各项信息,
行梳理归纳整合储存;
「至于先前我怀疑自称h的协力者可能与组织实验室有关的猜测,仍无太多有效左证。相关参与者的名单已回递,略排查中没有与目标特征完全符合的人选,不排除资料不完全或被刻意误导的可能
。
(因此反证协力者h可能对佩席拉的
格和行为习惯有相当的了解。)」
一个月后,实验室发生爆炸,林和悠作为支持人员抵达国(存在实验室方面的
涉),协力者h仍然
落不明。
「其后两年中,协力者h继续关注各类可能有用的信息收集,因此发觉了各方与组织的分重要数据,以此策划向对抗组织的各方机构的示好,且为了让自
摆脱佩
席拉的关注选中了小畑法次(或称
报商h),通过向对方提供
报引导对方成为组织能查到的“h”,并利用小畑法次本
的
报贩卖经验和电信诈骗经历,及再次利用自己技术转嫁协力者h与林和悠的
往经历。
「11月2日,协力者h本人失踪,预备了ai程序应答,7日我方发觉异常,同一日,得知协力者h与林和悠共同针对组织实验室的计划。
「他坦诚是想“恢复”h的真实份,但我问起
信息并没有得到答案。」
有关必要证明于先前委托侦探转
。鉴于事前的毁约行为,需要谨慎
理与该举证人相关的
程,如有必要,可执行
制措施。」
推测其行为动机主要为保全林和悠和破坏实验,包括终止程并销毁数据,且存在对实验主导者的私人动机。」
与此同时被组织作为某一实验室负责人的佩
席拉注意到,并直接与当时的连续爆炸案关联,最终导向了林和悠
组织的发展,这一发展是否是为了方便协力者h实现某些布置、其中是否存在协力者h与佩
席拉的私
涉及
易,尚无从求证。」
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
……已同意合作证,对罪行追责和刑罚减免并无异议,申请批准将他视作重要举证人。
林和悠并没有对数据缺失表示惊讶,或许在他看来这是正常的结果。不过他有好奇过对举证人的保护措施中存在份改换的
分,并问起是否能“
造”外籍
份。」