第202页(2/2)

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

[51]《叛徒与宋案》，《国报》1913年5月1日，第1页。

[56]《宋案之里面观》，《国报》1913年5月16日，第6页。

[54]迅雷：《宋案之研究》，《国报》1913年5月12日，第1页。

[58]炎九：《杀宋教仁者陈其也 全国同胞其共诛之》（续），《国报》1913年5月21日，第1页。

[52]《陈其与应夔丞之秘密关系》，《国报》1913年5月4日，第4页。

[47]《刺宋案破获后之各方面外国公使之照会》，《民主报》1913年3月29日，第6页。

[49]《第二十九件 洪述祖寄应夔丞信二纸》（1913年2月4日），《前农林总宋教仁被刺案应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第24页。

[53]《宋案之真正主谋人》，《国报》1913年5月9日，第2页。

第10页）其中所意思与所谓北京国务院声明相同。

[59]《程都督更正西报言》，《申报》1913年5月1日，第1页。

[45]黄远庸：《政海之一勺》（1913年2月26日），《远生遗著》卷3，第6970页。

[55]《宋案之又一说》，《国报》1913年5月13日，第1页。

[46]《国民党总统计画之变更》，《亚细亚日报》1913年2月20日，第2页。

[57]炎九：《杀宋教仁者陈其也全国同胞其共诛之》，《国报》1913年5月20日，第1页。

[50]，袁世凯的支持者之所以加来诬陷陈其，很可能与1912年6月唐绍仪阁倒台时，时任工商总陈其要求总统总理同时退，结果得罪袁世凯有关。袁世凯曾通电驳斥陈其主张，有不逞之徒，意在破坏，藉端蛊惑，不顾大局，惟有从国民之公意，与天共弃之等语。当时支持袁世凯的报纸如《新纪元报》《中国公报》《北京时报》《亚细亚日报》《国民公报》《民视报》等也联合呈袁世凯，罗列陈其的六大所谓罪状，称陈其为梁小丑，志图煽，要求袁世凯饬令陆军、参谋二，速开军法会议，派兵剿捕。见《声讨陈其之檄文》，《神州日报》1912年7月4日，第3页。

[60]《第三十六件 洪述祖寄应夔丞信二纸附一纸》（1913年3月6日），《前农林总宋教仁被刺案应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第2829页。

[62]《上海地方检察厅上程都督稿》，《神州日报》1913年4月27日，第6页。

[61]《宋钝初逝世后》，《正宗国报》1913年3月25日，第3页。

[48]《宋遯初先生遇害始末记》，《国民月刊》第1卷第1号，1913年，第7、12页。