下载APP
  1. 首页
  2. 科幻悬疑
  3. 光明古卷2流光劫
  4. 第62页

第62页(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

画的右角,有一个畅的签名:Leo,1933年4月17日。

更新时间:20091120 14:46:00

第二十章 南京大屠杀(3)

纪风涯心,不忍再看去,起顺着画走了一圈,又发现了两,其中一个和小虎一样,从坠落而死,另一个上没有明显外伤,应该是断粮绝,困死于此。经守楼人辨认后,这两中并没有当年与小虎一起失踪的裴红绍。

可能均已否定,此外还有一看似不可能的可能,作者事先知了将要发生的惨剧,并用自己的画笔真实地记录了这一切!然而,这可能听起来无异于天方夜谈!然而,世事无绝对,他想到了自己亲经历的发生在未来的古井谋杀案,不禁皱了皱眉。

Leo,陈景明!旧上海天才画家,白少威的挚友。此外,他还是WaittingBar最初的主人,陆离的外公。

我想他们一定是在小楼里发现了什么线索,找到了这里,不料发生了可怕的意外。rdquo;纪风涯拍拍他的肩膀,死者已矣,节哀顺变。小虎若在天有灵,一定会原谅你的。rdquo

环顾四周,没有门,没有通,仿佛置于一个大的密室中。若真是如此,那裴红绍去了哪里?莫非他本就没有这里?心的疑问越来越,他蹲在墙角,了一支烟,目光从旁的画上掠过,惊诧地发现角落里似乎有一行字。他心中惊诧,举起手机向墙角照去。

小虎,哥对不起你,直到今天才找到你。rdquo;守楼人将弟弟的尸抱在怀里,斑驳的脸上老泪纵横,来,咱们回家hellip;hellip;rdquo

小虎和红绍失踪的真相。rdquo

第二十章 南京大屠杀(3)

字数:2018

本章已阅读完毕(请一章继续阅读!)

堆积如山的尸,30年代的服饰,嗜血如的日本军官,刘禹锡的《石城》,这几加在一起,几乎可以断定画上的容便是惨绝人寰的南京大屠杀。而画家将自己呕心沥血的作品时间题错,这可能也微乎其微。

或许,画上的日期是1938年4月17日,由于年代以久,油彩脱落,8rdquo;字便成了3rdquo;。他蹲去,仔细打量那行银灰的字迹,又用手轻轻抚摸,看是否有油彩脱落的迹象。忽然,手指到了一浅浅的突起,心中不觉一惊。

等等,南京大屠杀的时间不是1937年12月吗?而这幅画上的落款竟是1933年,足足比南京大屠杀惨案发生的时间早了四年多!那么,只有两可能,一是自己的猜测有误,这幅画所表达的容并非南京大屠杀;二是作者有意或无意地将画上的时间写错。


【1】【2】

章节目录