第四节 梁初与魏战争(3/6)

魏书·邢峦传》，则王景胤为梁晋寿大守，孔陵亦梁将，为王足所破者。疑《梁书》元文，当作魏将某某寇东西晋寿，大守王景胤，某官孔陵并遣告急，文有夺佚，传写者以意连属之，以致误缪，《南史》误据之，而又有删节也。东晋寿在今四川广元县，西晋寿在今四川昭化县境。）众劝元起急救之。元起曰：“朝廷万里，军不卒至。若寇贼浸，方须扑讨，董督之任，非我而谁？何事匆匆便救？”黔娄等苦谏，皆不从。祖亦假元起都督征讨诸军，将救汉中。比是，魏已攻陷两晋寿。渊藻将至，元起颇营还装，粮储械，略无遗者。（以上《南史》同。）渊藻城，甚怨望。因表其逗留不忧军事。收付州狱。于狱自缢。《南史》则云：萧藻城，（《南史》避唐讳，单称渊藻为藻。）求其良。元起曰：“年少郎，何以为？”藻恚，醉而杀之。元起麾围城哭，且问其故。藻惧，曰：“天有诏。”众乃散。遂诬以反。帝疑焉。故吏广汉罗研诣阙讼之。帝曰：“果如我所量也。”使让藻曰：“元起为汝报仇，（胡三省曰：谓协力诛东昏，报其父仇。）汝为仇报仇，忠孝之如何？”观史传之文，谓元起逗留不救汉中，必系渊藻之诬蔑。观引邢峦及罗研所言蜀中空尽之状，盖因军资不足，遄征而未果也。于是魏以邢峦为梁、秦二州刺史。西人严玄思附魏，攻破其郡，杀大守庞景民。（西，见第三章第六节。）魏统军王足，频破梁军，遂剑阁，围涪城。（见第三章第六节。）峦表曰：“扬州、成都，相去万里。陆途既绝，惟资路。萧衍兄渊藻，去年四月十三日发扬州，今岁四月四日至蜀。军西上，非周年不达。外无军援，一可图也。益州顷经刘季连反叛，邓元起攻围，资储散尽，仓库空竭，今犹未复。兼民人丧胆，无复固守之意。二可图也。萧渊藻是裙屐少年，未洽治务。今之所任，并非宿将重名，皆是左右少年而已。三可图也。蜀之所恃，惟在剑阁。既克南安，（宋郡，今四川剑阁县。）已夺其险。从南安向涪，方轨任意。前军累破，后众丧魂。四可图也。渊藻是萧衍兄，逃亡当无死理。脱军克涪城，复何宜城中坐而受困？若其斗，庸、蜀之卒，惟便刀矟，弓箭至少，假有遥，弗至伤人。五可图也。今若不取，后图便难。辄率愚，庶几殄克。如其无功，分受宪坐。且益州殷实，余十万，寿、义，三倍非匹。可乘、可利，实在于兹。”诏曰：“若贼敢窥窬，观机翦扑；如其无也，则安民保境，以悦边心；蜀之举，更听后敕。”峦又表曰：“昔邓艾、钟会，率十八万众，倾中国资给，裁得平蜀，所以然者，斗实力故也。况臣才绝古人，智勇又阙，复何宜请二万之众，而希平蜀？所以敢者？正以据得要险，士民慕义；此往则易，彼来则难；任力而行，理有可克。今王足前，已涪城。脱得涪城，益州便是成禽之，但得之有早晚耳。且梓潼已附，（梓潼，见第三章第六节。）民数万，朝廷岂得不守之也？若守也，直保境之兵，则已一万，臣今请二万五千，所增无几。且臣之意算，正先图涪城，以渐而。若克涪城，便是中分益州之地，断陆之冲。彼外无援军，孤城自守，复何能持久？臣今使军军相次，声势连接，先作万全之计，然后图彼。得之则大克，不得则自全。又西、南郑，相离一千四百，去州迢递，恒多生动。昔在南之日，以其统绾势难，故增立州，镇静夷獠。梁州藉利，因而表罢。彼土民望，严、蒲、何、杨，非唯三五。族落虽在山居，而多有豪右。文学笺启，往往可观。冠带风，亦不为少。但以去州既远，不能仕。至于州纲，无由厕迹。境民豪，便是无梁州之分。是以郁怏，多生动静。比建义之始，严玄思自号州刺史，克城已来，仍使行事。州广袤一千，余四万。若彼立州，镇摄华、獠，则大帖民，从垫江已还，不复劳征，自为国有。”（垫江，见第三章第六节。）世宗不从。又王足于涪城辄还。（足事《魏书》附见《崔延伯传》。云隶邢峦伐蜀，所在克捷，诏行益州刺史。遂围涪城，蜀人大震。世宗复以羊祉为益州，足闻而引退，后遂奔萧衍。）遂不能定蜀。峦遣军主李仲迁守西。仲迁得梁将张法养女，有，甚惑之。散费兵储，专心酒。公事谘承，无能见者。峦忿之切齿。仲迁惧，谋叛。城人斩其首，降梁将谯希远。遂复西。杨集义恐武兴不得久存，扇动诸氐，推绍先僭号。集起、集义并称王。引梁为援。邢峦遣传竖攻武兴，克之，执绍先，送于魏都。遂灭其国，以为武兴镇。复改镇为东益州。（《北史·氐传》云：前后镇将唐法乐，刺史杜纂、邢豹，以威惠失衷，氐豪相率反叛，朝廷以西南为忧。正光中，魏建为刺史，以恩信招抚，风化大行，远近款附，如地焉。后唐永代建为州，氐人悉反，永弃城东走，自此复为氐地。魏末，天，绍先奔还武兴，复自立为王。周文定秦、陇，绍先称藩，送妻为质。死，辟邪立。大统十一年，于武兴置东益州，以辟邪为刺史。废帝二年，讨平之。先是氐酋杨法据平称王，亦盛之苗裔