于夏诸山置铁冶,令善为冶监,月役八千人,营造军
,皆其事也。供民用者,亦间有之。如《魏书·崔
传》,言其为光州刺史,州
少铁
,用皆求之他境,
表复铁官,公私有赖是已。冶铸之业,盖以民营为多,故《
货志》言铸铁为农
兵刃,在所有之;(见第二十章第二节。)咸
王禧,史言其田业盐铁,遍于远近;(见第十二章第一节。)而
白山亦为豪右鼓铸之地也。(见第二十章第四节。)矿利,已见第二十章第一节。《肃宗纪》:神
元年,闰月,开恒州银山之禁,与民共之,则亦有弛禁之时。
酒税,除禁酿外,大都有之。(参看第二十一章第一节。)东昏时,都酒酤,皆折输金,见第十章第六节。陈时虞荔、孔奂请立榷酤,见前。北齐文宣帝天保八年,八月,制榷酤,见《北史·本纪》。(《北齐书》不载。)后主立酒禁,亦见前。《宋书·文九王传》:世祖普责百官谠言,建平王宏上书称其弛榷酤,则似曾一时无税。
关市之征,历代皆有。《晋书·武帝纪》:受禅后复天租赋及关市之税一年,可见魏时征税,遍于全境,晋亦因之。渡江已后,《隋书·
货志》云:凡货卖
婢、
、田宅,有文券,率钱一万,输估四百
官,卖者三百,买者一百。无文券者,随
所堪,亦百分收四,名为散估。(《晋书·王濬传》:濬上书自理云:“臣将军素严,兵人不得妄离
陈。间在秣陵,诸军凡二十万众。臣军先至,为土地之主。百姓之心,皆归仰臣。臣切敕所领,秋豪不犯,诸有市易,皆有伍任证左,明从券契。有违犯者,凡斩十三人,皆吴人所知也。”《北史·孟信传》:信去官,居贫无
惟有一老
。其兄
卖之,拟供薪米。券契已讫。市法应知
主住在所。信适从外来,见买
人,方知其卖也。因告之曰:“此
先来有病,小用便发,君不须也。”杖其兄
二十。观此二事,知当时货卖,多有文券也。)历宋、齐、梁、陈如此,此后世之契税也。又云:都西有石
津,东有方山津,各置津主一人,贼曹一人,直
五人,以检察禁
及亡叛者。其荻、炭、鱼、薪之类过津者,并十分税一以
官。其东路无禁,故方山津检察甚简。此后世之过税也。又云:淮
北有大市百余,小市十余所。大市备置官司,税敛既重,时甚苦之。此后世之住税也。《晋书·孝武帝纪》:宁康元年,三月,诏除丹
竹格等四桁税。《宋书·武帝纪》:永初元年,以市税繁苦,优量减降。《文帝纪》:元嘉十七年,十一月,诏州郡估税,所在市调,多有烦刻,自今咸依法令,务尽优允。《孝武帝纪》:大明八年,正月,诏东境去岁不稔,宜广商货,远近贩粥米者,可停
中杂税。又《前废帝纪》:是年,六月诏,有“关市僦税,事施一时,而
吏舞文,妄兴威福”之语。《齐书·郁林王纪》:即位后,诏关市征赋,务从优减。《明帝纪》:建武元年,十月,诏商旅税石
、后渚,及夫卤借倩,一皆停息。《竟陵王
良传》:启论司市之职,谓“前人增估求侠,后人加税请代”。(参看第二十章第三节。)《顾宪之传》:永明六年,行会稽郡事。时西陵戍主杜元懿启:“吴兴无秋,会稽丰登,商旅往来,倍多常岁。西陵
埭税,官格日三千五百。元懿如即所见,日可一倍。盈缩相兼,略记年
百万。浦
南北津及柳浦四埭,乞为官领摄,一年格外
四百许万。西陵戍前检税,无妨戍事。余三埭自举腹心。”世祖敕示会稽郡:“此讵是事宜?可访察即启。”宪之议曰:“吴兴频岁失稔,今兹尤馑。去乏从丰,良田饥棘。或征货贸粒,还拯亲累,或提携老弱,陈力糊
。埭司责税,依格弗降。旧格新减,尚未议登,格外加倍,将以何术?比见加格置市者,前后相属,非惟新加无赢,并皆旧格犹阙,愚恐元懿今启,亦当不殊。若事不副旨,惧诒遣诘,便百方侵苦,为公贾怨。元懿秉
苛刻,已彰往效,任以
土,譬以狼将羊。其所
举腹心,亦当虎而冠耳。”(参看第二十一章第四节。)《梁书·武帝纪》:天监十五年,正月,诏关市之赋,或有未允。外时参量,优减定格。大同十一年,三月,诏四方所立市、埭、桁、渡、津税,有不便于民者,尚书、州郡,各速条上。其时陆验、徐驎递为少府丞、大市令,并以苛刻为务,已见第十二章第五节。《陈书·宣帝纪》:大建四年,闰月,诏姑熟自梁末兵灾,凋残略尽。自今有罢任之徒,许分留
。其已在江外,亦令迎还。悉住南州,津里安置。有无
贸,不责市估。十一年诏有“旗亭关市,税敛繁多,不广都
之钱,非供
衡之费,
遏商贾,营谋私蓄”之语。《南史·陈本纪》,谓后主税江、税市,征取百端。其用沈客卿、
慧朗,已见第十五章第二节。此皆关市政令,发自中枢,散见纪传者也:亦有由地方为之者:《晋书·甘卓传》言:卓迁梁州刺史,估税悉除。又《儒林·杜夷传》言:刺史刘陶,告庐江郡,常以市租,供给其家人粮廪。《齐书·豫章王嶷传》:徙荆州刺史,以市税重滥,更定格,以税还民。侯景据寿
,停责市估,已见前。景后抗表,有云“关市征税,咸悉停原,寿
之民,颇怀优复”焉。《梁书·陆法和传》:刺郢州,列肆之
,不立市丞,但以空槛籥在
间,上开一孔以受钱。贾客店人,随货多少,计其估限,自委槛中。行掌之司,夕方开取条其孔目,输之于库。此等兴替、增减,及其支用,悉由地方主之。可见当时关市之征,中枢所取,实有限也。